当前位置：护肤侠门户网 >> 热词搜索 >> 文章正文

资治通鉴白话实例解析(柏杨白话版资治通鉴)



在魏文侯的统治下，魏国最早开始变法

《资治通鉴》中记录了关于李克的一则小故事。译文如下。

周威烈王二十三年（前403年）

魏文侯问李克：“先生曾经说过：家贫思良妻，国乱思良相。现在我决定从魏成和翟璜中选一个宰相，两人谁更好一些？”李克回答说：“下属不参与尊长的事，外人不过问内眷的事。臣子我在朝外任职，不敢妄议朝政。”魏文侯说：“先生你可不要临时推卸责任！”李克说道：“国君您没有仔细观察呀！看人，平时看他所亲近的，富贵时看他所交往的，显赫时看他所推荐的，穷困时看他所不做的，贫贱时看他所不取的。仅此五条，就足以判断人的高下了又何必要我指明呢！魏文侯沉思片刻，说：“先生请回府休息吧，我的宰相已经选定了。”李克告辞回去，遇到翟璜。翟璜问他：“听说今天国君召您去征求对宰相人选的看法，到底定了谁呢？”李克说：“魏成。”程立变了脸色愤愤不平地说：“西河守令吴起，是我推荐的，使秦兵不敢东犯。国君担心内地的邺县，也是我推荐的西门豹。国君征伐中山国，又是我推荐乐羊。中山国攻克之后，一时物色不到合适守将，我推荐了先生您。国君的公子没有老师还是我推荐了屈侯鲋。以耳闻目睹的这些事实，我哪点儿比魏成差！”李克慢慢回答说：“你把我介绍给你的国君，难道是为了结党营私以求高官显职吗？今天国君问我宰相的人选，我不过说了刚オ那一番话。我之所以推断国君会选中魏成为相，是因为魏成享有千钟俸禄，十分之九都用来结交外面的贤士，只有十分之ー留作家用，所以得到了ト子夏、田子方、段干木这样的英才。这三人，国君都奉为老师；而你所举荐的五人，国君都任用为臣属。仅此一点，你怎么能和魏成比呢！”翟璜听罢十分惭愧，再三道歉，说：我翟璜，真是个粗鄙之人，刚オ的话失礼了我终身把您当作老师！”

（摘译自《通鉴》第一卷19~20页）

这个故事看起来是个魏文侯乐于听取臣子的建议，李克大公无私推举魏成，翟璜知错就改的故事。但是仔细思考，其中有更深刻的道理。

魏文侯问李克选谁做宰相，李克没有直接回答魏文侯的问题，而是说了一些模糊的道理，这样做的好处是把两个人做直接比较，从而得罪人。是好是坏都是魏文侯的想法，与李克无关。虽然早已推断出魏成最后会被选中，但是翟璜问过来也李克也会表明他在魏文侯面前并没有说过他的坏话。李克的回答也表明了他的中立立场，避免了对魏文侯造成私下勾结，组成联盟的负面印象。

李克面对翟璜的质问时他的回答是我推断出魏文侯必定选魏成，而不是因为魏成有这样那样的能力，所以才推荐魏成。请注意是事先推断出了魏文侯的想法。李克也明确地向翟璜表明了，魏文侯其实早就决定好了，原因是魏成的朋友圈大质量高，选他做宰相政策会更好地实施，选翟璜各种政策实施的阻力会非常大。同时也会落下结党营私的嫌疑。

这个故事中李克通过高超的语音技巧成功地跳出了各种陷阱，最后没有得罪任何一方。在混乱的年代君与臣和臣与臣的关系尤其敏感，各种矛盾十分激烈。能够做出如此冷静的应对，非常值得我们思考。

我们生活，学习和工作中也会遇到类似问题，在面对周围人征求意见的时候可以把这个故事作为借鉴，不要一根筋什么都敢说，多想想领导朋友的目的，因为大多数时候征求意见的人心中已经有了答案。我们的回答对最终结果其实没有太多影响，反而可能会给我们带来损失。

例如，闺蜜征求衣服该买哪款，我们推荐了某一款，回去朋友喜欢还好，要是因为各种原因后悔，肯定会想都是那个憨憨让我买的。如果我们回答闺蜜买衣服还是买自己喜欢的，人和人的审美不一样，这样的回答是不是会好很多呢。

我们生活在现代社会，不像古人稍有不慎就粉身碎骨，多少借鉴也是好的。

如果哪天领导，同事征求你的意见你会怎么做呢？要知道这可是比和闺蜜哥们这些人相处复杂得多哦。

如果有不同的看法请在留言区指正哦！

伟人曾十七次批注过《资治通鉴》，并评价说:“一十七遍，每读都获益匪浅。一部难得的好书。”

忠告：《资治通鉴》讲的大多数都是权术手段，权术手段是把双刃剑，我们要控制自己的欲望，用这把双刃剑保护好自己，千万不要即伤敌又伤己。